Sexualization in Orientalist literature (પ્રાચ્યવાદી સાહિત્યમાં જાતીયકરણ)
19મી સદીથી, દાસગુપ્તા જણાવે છે કે, લોકપ્રિય સાહિત્યમાં લિંગને પુરુષ જાતિના અંગ તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યું છે. આ દૃષ્ટિકોણ શૈવવાદમાં તેઓ જે પરંપરાગત અમૂર્ત મૂલ્યોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે તેની સાથે વિરોધાભાસી છે જેમાં લિંગમ-યોની સમગ્ર સર્જન અને સમગ્ર અસ્તિત્વમાં પુરૂષવાચી અને સ્ત્રીના સિદ્ધાંતોને સૂચિત કરે છે. [ 9 ]
વસાહતી યુગના પ્રાચ્યવાદીઓ અને ખ્રિસ્તી મિશનરીઓ , વિક્ટોરિયન ઘાટમાં ઉછરેલા જ્યાં સેક્સ અને લૈંગિક છબી નિષિદ્ધ વિષય હતા, તેઓ જોઈને આઘાત પામ્યા હતા અને તેઓ લિંગમ-યોની પ્રતિમા અને આદરના પ્રતિકૂળ હતા. [ 9 ] [ 58 ] [ 59 ] 19મી અને 20મી સદીની શરૂઆતના વસાહતી અને મિશનરી સાહિત્યમાં લિંગમ-યોની અને સંબંધિત ધર્મશાસ્ત્રને અશ્લીલ, ભ્રષ્ટ, લુચ્ચું, અતિ-લૈંગિક, પ્યુરીયલ, અશુદ્ધ, શૈતાની અને સંસ્કૃતિ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. ખૂબ સ્ત્રીની અને વિસર્જન. [ 9 ] [ 60 ] [ 61 ] હિંદુઓ માટે, ખાસ કરીને શૈવ લોકો માટે , આ ચિહ્નો અને વિચારો અમૂર્ત હતા, જે સમગ્ર સર્જન અને આધ્યાત્મિકતાના પ્રતીક હતા. [ ૯ ] અંશતઃ સંસ્થાનવાદી નિંદાએ બંગાળી રાષ્ટ્રવાદીઓ તરફથી વિપરીત પ્રતિક્રિયાને ઉત્તેજિત કરી, જેમણે વધુ સ્પષ્ટપણે નારીની બહાદુરી કરી . સ્વામી વિવેકાનંદે દેવી માતાના પુનરુત્થાન માટે નારી શક્તિ તરીકે આહ્વાન કર્યું, તેમના દેશવાસીઓને "શાંતિ અને આશીર્વાદના અવાજ સાથે સમગ્ર વિશ્વમાં તેણીની ઘોષણા" કરવા આમંત્રણ આપ્યું. [60]
ડોનિગરના મતે, 1883માં સર રિચાર્ડ બર્ટન દ્વારા વ્યાપકપણે પ્રચલિત પ્રથમ કામસૂત્રના અનુવાદ પછી પશ્ચિમી કલ્પનામાં લિંગમ અને યોની શબ્દો માનવ જાતીય અંગો સાથે સ્પષ્ટપણે સંકળાયેલા બન્યા હતા. [ 62 ] તેમના અનુવાદમાં, મૂળ સંસ્કૃત લખાણનો ઉપયોગ ન હોવા છતાં લૈંગિક અવયવો માટે લિંગમ અથવા યોની શબ્દો , અને લગભગ હંમેશા અન્ય શબ્દોનો ઉપયોગ કરે છે, બર્ટન ચુસ્તપણે ટાળે છે સેક્સ, જાતીય સંબંધો અને માનવ જાતીય સ્થિતિની ચર્ચા કરવા માટે સંસ્કૃત લખાણમાં શિશ્ન, વલ્વા, યોનિ અને અન્ય પ્રત્યક્ષ કે પરોક્ષ જાતીય શબ્દોનો ઉપયોગ કરવાનું ટાળીને વિક્ટોરિયન માનસિકતા માટે અશ્લીલ માનવામાં આવે છે . બર્ટને સમગ્ર અનુવાદ દરમિયાન તેના બદલે લિંગમ અને યોની શબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો હતો . [ 62 ] આ સભાન અને ખોટો શબ્દ અવેજી, ડોનિગર જણાવે છે કે, આમ ઓરિએન્ટાલિસ્ટ તરીકે સેવા આપી હતી જેનો અર્થ થાય છે "લૈંગિકતાનું વિજ્ઞાન કરવું, તેને દૂર કરવું, અંગ્રેજી વાચકોને ખાતરી આપીને અથવા તેમને ખાતરી આપવાનો ઢોંગ કરીને, તે લખાણ વાસ્તવિક વિશે નથી. જાતીય અવયવો, તેમના જાતીય અંગો, પરંતુ માત્ર દૂરના અજબ, અંધારાવાળા લોકોના જોડાણો વિશે." [ ૬૨ ] ખ્રિસ્તી મિશનરીઓ અને બ્રિટિશ યુગના સમાન પ્રાચ્યવાદી સાહિત્ય , ડોનિગર જણાવે છે કે, તમામ આધ્યાત્મિક અર્થો છીનવી લીધા હતા અને માત્ર વિક્ટોરિયન અભદ્ર અર્થઘટન પર ભાર મૂક્યો હતો, જેણે " હિંદુઓને તેમના પોતાના શરીર વિશેની સ્વ-ધારણા પર નકારાત્મક અસર કરી હતી " અને તેઓ "તેમના પોતાના ધાર્મિક સાહિત્યના વધુ વિષયાસક્ત પાસાઓથી શરમ" બન્યા. [ 63 ] કેટલાક સમકાલીન હિંદુઓ, ડોનિગર જણાવે છે કે, હિંદુ ધર્મને આધ્યાત્મિક બનાવવાના તેમના જુસ્સામાં અને તેમના હિંદુત્વ અભિયાન માટે, ઐતિહાસિક પાર્થિવ જાતીય અર્થોને શુદ્ધ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, અને માત્ર અમૂર્ત આધ્યાત્મિક અર્થનો આગ્રહ રાખ્યો છે. [ 63 ]
Comments
Post a Comment